City Scene

s618s.com隐私保护

s618s.com准备签署立法推翻互联网用户的隐私保护措施,支持者表示将会为供应商提供平等的竞争环境,但批评者认为会伤害消费者。 该法案消除了在收集或销售敏感用户数据(如互联网浏览历史)之前要求互联网服务提供商或ISP获得许可的奥巴马时代法规。 s618s.com该法案将为联邦通信委员会规定的互联网服务提供商创造一个更平坦的领域。

其他互联网公司,如Facebook和Google,由联邦贸易委员会管理,对如何收集和销售用户数据的限制较少。 来自田纳西州的共和党人星期二说,“让两个隐私警察在节拍中将在互联网生态系统中造成混乱,并最终损害消费者。 s618s.com支持者还认为,这一反应已经被夸大了,并指出,12月批准的奥巴马时代的FCC规则至今尚未到位。

s618s.com这个议案本周通过了国会,共和党人的压倒性支持。白宫官员此前曾表示,尽管民主党和隐私权倡导小组提出异议,特朗普将签署立法。 “这一立法将严重破坏绝大多数美国人的隐私保护,认为他们的私人信息应该是私人信息 - 私人信息 - 而不是出售他们的知识,”一组46民主立法者本周在一封信中呼吁特朗普否决议案。

FCC的前任负责人汤姆•惠勒(Tom Wheeler)为“纽约时报”撰写了一份意见书,呼吁废除“想要利用这些个人信息价值的有线电视公司的梦想”。 美国的互联网公司早就受益于美国的隐私条例,通常被认为比欧盟等发达国家的一些弱势。 s618s.com互联网隐私倡导组织TechFreedom的Evan Swarztrauber表示。

“苹果,微软,Facebook和亚马逊等公司的利润大大受益于消费者数据挖掘。” 他说:“至少有争议的是,美国拥有比欧盟更成功的技术公司,因为美国有一个更加轻松的隐私框架,这样可以进行更多的创新和实验。” s618s.com根据批评人士的说法,电子前沿基金会(Digital Frontier Foundation),一个数字权利组织,利润不应该是唯一的考虑。

“唐纳德•特朗普应该签署S.J.研究大型互联网供应商将以非常令人毛骨悚然的方式获得新的个人信息,“EFF的法律顾问Ernesto Falcon在一篇在线文章中说。 Falcon抨击立法者,他们“决定将我们的个人信息提供给已经高利润的有线电视业务,以便通过我们的数据增加利润。

” s618s.com该法案本身对国际影响有限。 Falcon说,全球网络用户更关心的是国家支持的监督,例如国家安全局进行的监督。 他说:“没有实际的商业放松管制或法规将抵消国家支持的监督在国际问题上的侵犯的隐私权损失。”